从性别角度审视企业游戏

从性别角度审视企业游戏

游戏规则”会让女律师的努力付之东流吗?

美国法学教授Naomi Cahn、June Carbone和Nancy Levit最近从性别角度审视了办公室背后发生的事情。他们将这种“企业游戏”形容为“男人占主导,女性靠边”。结果,焦虑情绪上升,生产率下降,而且董事会从未真正考虑过性别平等这个议题。超竞争主义是游戏中的新标准。

他们的研究“性别与游戏规则:在不平等时代重新制定反歧视法”揭示,在收入最高的95%的美国女性中,她们的收入仅占男性实际收入的73.8%。

《财富》500强企业的首席执行官中,只有4%是女性,只有8.1%是最高收入者。 截至2016年,硅谷的执行官、法律事务所股东合伙人和高管中,女性仅占14%至16%。

顺便说一句,2015年,突破玻璃天花板瓶颈的投资人Ellen Pao在针对硅谷风险投资家的性别歧视案中败诉。她可以算是这一运动的先锋了。

奇怪的是,Cahn、Carbone和Levit的研究证实,女性争取平等的运动要么过于激进,要么不够积极,导致2016年女性无论在薪酬还是在晋升机遇方面,明显不如男性,2017年研究也得出同样的结果。

2016年,美国大型律师事务所男女合伙人之间的薪酬差距为44%。收入的高低,以及对事务所的贡献率取决于谁能带来客户与业务, Major Lindsey & Africa的人事资源主管这样说。男性总法律顾问的平均薪酬比女性律师高出17.5%。

为什么这一幕幕似曾相识?

早在2016年,当刑事律师协会发布“女性在刑事法私人执业律师中的劣势”时,私人执业女律师离职的数量就多得惊人。她们主要的不满是:工资低、产假不合理、不可预测的工作时间,以及法官、警察和法院工作人员的隐藏性别歧视。

从性别角度审视企业游戏

1996年开始工作的47名女性刑事律师中,有13名在2004年依然还在底层打平。她们的许多同事已经放弃了私人执业律师的身份,成为政府检察官。这些检察官提出了什么有建设性的意见吗?——雇佣更多的女性法官。
进一步说,1999年Fiona M. Kay对魁北克巴罗律师的调查发现,即使私人执业的男女律师工作时间相近,女性的小时费用也更低。

Kay总结说,女律师选择执业领域时,会更多地考虑工作与生活的平衡,而且更倾向于少数族裔客户,而男律师则青睐富有的企业客户。相比之下,在非私人执业领域,女性通常充当“下属”的角色,比如律师助理和初级律师。

拜耳公司副总裁兼副总法律顾问Malini Moorthy表示,律师事务所需要为女性提供更多领导机会。 她说,企业更善于利用人才,并认识到“多样性是成功的关键。”

3月,妇女地位部长Maryam Monsef向联合国表示,性别平等是“加拿大女权主义政府”的优先事项,因为对女性的关注与投入提高了国家的整体经济情况。
事实上,2017年加拿大的“百大最有权势女性执行官”中,就有20名女律师。其中13名是合伙人,还有一些在加拿大最大的律师事务所执业。

与此同时,根据2018年4月5日的《国家法律杂志》所述,薪酬公平是雇主的“雷区”。 在诉讼当事人中,有一家著名的美国律师事务所被其女律师以1亿美元的价格起诉。

除此之外,华盛顿国家妇女法律中心的一项调查显示,从事同样的低工资工作,男性赚1美元,而女性只能赚71美分。 对于包括律师、工程师、医生和外科医生在内的专业职业,男性赚1美元,女性赚75美分。

相比之下,2015年多伦多大学的一项名为“从法律说开去”的研究发现,加拿大女律师的全职工资只有男性律师的93%,而大型事务所还更低,收入比只有91%。我们国家可能领先美国,但是在女律师的薪酬公平方面,却远不如人。

只要从事同等工作的女律师薪酬低于男律师,或者担任低级别的职务,我们就别指望很快就能实现两性平等。

我们最大的担心可能就是实现平等的进程缓慢。加拿大于1977年批准了一项国际劳工组织公约,该公约承认“同工同酬”是一项基本人权。30年后,加拿大在2007年世界经济论坛的“全球性别差距报告”中排名第18,在2017年排名第16。这对加拿大的女权主义政府来说并不是什么令人鼓舞的消息。
Alistair Vigier是ClearWay Law的首席执行官,曾为Canadian Lawyer、Review Company和BC Business撰稿。


Please wait...

Subscribe to our newsletter

Sign up for emails to get updates on Canadian law and tips for resolving your legal issues. We love to help by providing free helpful content!